标准砝码量值传递基本原则介绍：

    多年来,我国在质量量值传递包括衡器检测中,总是使工作标准质量或标准砝码的允差不大于被检器具的三分*允差。这已成惯例。变为人们检测时*先要考虑和遵守的基本原则。有关*建议也作了相同的规定。对于直接、全部地采用标准砝码来检秤,不论是大量限、还是小量限,不论是在室内,还是在室外,它们都容易达到这个基本原则。因为这中间只涉及*个标准硅码环节。以目前常见的量大面广的珍级非自动衡器为例,其检定分度数与标准砝码的允差之间的对应关系如表*示对于采用砝码替代检秤,由于其中要牵扯到标准砧码、被检秤、替代物、周围环境条件等多个环节,它们在量值传递中都会带来误差,必须充分估计其影响。尽管工作变得困难复杂,但是,保持这个基本原则还是十分必要的,若不能*视同仁,将没有说服力,失去存在价值。在第号*建议中,把砝码替代检秤法归结为只与被检秤的重复性相关,暂不论及本身是非曲直,先照此办,以观结果。例如*台电子汽车衡,作*次或周期检定,检定分度值二。若具有标准砝码,该衡单次重复性误差二时,那么检测称量点,需要有次替代。这次替代的总重复性误差就达到了,它已超过了三分*允差即要求若具有标准砝码,该衡单次重复性误差,二时,则检测称量点,需要次替代,其总重复性误差,达,超出要求。例如*台电子汽车衡作*次或周期检定,检定分度值二若拥有砝码,该衡单次重复性误差,为‘时,或若拥有砝码,该衡单次重复性误差,为时,则检测称量点的总重复性误差均超过要求。例如*台电子汽车衡作*次或周期检定二,若拥有砝码,该衡单次重复性误差为时,则检测称量点总重复性误差大于要求若拥有砝码,该衡单次重复性误差,为时,则检测称量点总重复性误差已接近要求,而留给砝码、替代物等环节的误差很少。考虑较恶劣情况,它们综合影响应不大于*’。达到这个程度,尤其在户外条件下,将有不少难题尚待解决。这不*出现在⑧级衡器中,而且就连*度*低的勇级衡器也有类似现象发生。例如*台轮轴秤作*次或周期检定,。,若拥有砝码,该衡单次重复性误差,为时或若拥有砝码、该衡单次重复性误差,为时,则检测称量点总重复性误差均超出要求。以上例子表明,第号*建议*论述的砝码替代检秤法只与被检秤重复性相关,它存在*限性和片面性.也许有的同志会有疑问,本文*指的是重复性误差,和建议中的有些差别,前者是替代砝码量限的,后者是被检秤二分*量限的。这将在下面阐述中作出交待和解释。