浅谈砝码检定规程修订的背景与过程 说明：

本检定规程是废除了原中国式的工作基准砝码、一等、二等砝码的名称，全部转换为和国际法制计量组织(OIML)的国际建议相协调的各准确度等级。

二十世纪五六十年代,我国计量体系是沿用前苏联的体制,质量计量也是其中之一。当时,砝码被分为五个准确度等级，即一等、二等、三等、四等、五等砝码，而在一等砝码之上,还有工作基准砝码可溯源到国家质量基准。这五个准确度等级砝码中，高一等砝码可检定传递下一等砝码,不过其中主要用于承担质量量值传递任务的是一等、二等、三等这三个准确度等级的砝码。少量四等砝码也用于检定传递五等砝码(如增砣)。在检定天平、衡器时，有些砝码只用其质量标称值,不用砝码的实际质量值，例如:用五十个20kg砝码检定秤量为1000kg的台秤时，就只使用这五十个砝码的质量标称值，用它们的实际质量值不太现实，很难操作，也没有必要。

直至20世纪80年代，由于我国加入了国际法制计量组织(ML),应采用相应的国际建议,即R1《1g至10kg圆柱形砝码》、R2《5kg至50kg的平行六面体砝码》、R20《E、E2、F1、F2、M准确度等级1mg至50kg砝码》、R25《检定官员用标准砝码》、R33《在空气中衡量结果的约定值》、R47《试验大秤量衡器用的标准砝码》、还有R52《100g至50kg的普通准确度六角形砝码》。在1990年执行的《砝码》试行检定规程和1991年执行的《工作基准砝码》检定规程中，既保留了工作基准、一等砝码。二等砝码，又规定了从E级至0级九个级别的砝码，这样两套砝码系统分别定义为“等”和“级”。

避免“等”和“级”两套质量传递系统的并存,结合中国国情,尽快采用国际建议R111制定我国的国家计量检定规程，是国家质量监督检验检疫总局计量工作的重要任务之一。我国加入WTO后计量检定规程也要相应采用国际建议，尽快接受国际先进的管理方法和先进技术，为此国家质量监督检验检疫总局计量司和全国质量密度技术委员会都十分重视这方面的工作。

在本检定规程中模糊了等和级的概念区别，将两套质量量值传递体系统一起来，以“等级”来划分砝码，仅在传递砝码和检定衡量仪器中，对使用标准砝码的修正值和标称值的计算处理做了明确的规定，而不是从概念上区分。原工作基准砝码、一等砝码、二等砝码保留一段时间，按新规程对其磁性、稳定性和折算质量修正值等指标进行测量，并参照检定规程中附录G的特殊耀求纳人相应的准确度等级。

检定规程和OIML现行的标准砝码国际建议R111(2004英文版)的一致程度是修改采用。鉴于目前OIML国际建议R111的砝码准确度等级的最大允许误差的接口标准化问题已初步解决，本检定规程完全采用了国际建议中砝码质量的最大允许误差表中的规定，以确保国内质量量值准确、可靠和稳定，并和国际一致。本检定规程能严格做到，在中国测量得到的砝码质量量值合格,若将该砝码拿到OIML的有关测试机构按OIML的规定进行测量，则在其准确度等级内，也符合OIML关于砝码质量量值的规定。

4砝码

了与国际接轨,推行OIML的折算质量,且实现其原始的不进行空气浮力修正的初衷，我国做了两件事:第一是通过1977年~1984年的实地科学试验，证实有七个省级计量机构所在地的空气密度超出(1.2±0.12)kg/㎡的范围。证实这些地方在不改进砝码材料密度的情况下应考虑空气浮力修正，但检定工作应考虑工作效率的要求，于是研究空气密度修正的简化办法,从而研究和给出国内各地的年平均空气密度,并给出了国内若干地点的年平均空气密度值。第二是研究并试制了材料密度为8000kg/m³的砝码,已在国内投人使用。如控制住砝码体积和密度的测量不确定度,就可以为我国推行折算质量,实现不进行空气浮力修正的初衷,打下良好的技术基础

考虑到我国计量法,检定规程应涵盖使用中的砝码,如组合方式为5、3、2、1的砝码等。为使这些砝码继续发挥作用,结合国情做了相应的技术规定,所以和OIML国际建议R111存差异。但些都是在和OIML一致基础上的技术性差异,且科学、合理、合法,属于中国为实现合法目标所采的合理措施,为OIML所许。如果技术指标暂时不能完全实现JG20》检规程规定的最大允许误差的旧的等标准砝码，规定了两年的过渡期。

以上是浅谈砝码检定规程修订的背景与过程的详细内容，希望能帮助到您！