我们经常会听到企业说要做标准砝码检定，要做校准，行业外的人可能就觉得两者是一回事，但是了解计量行业的人，就很清楚两者所代表的意义完全不一样，虽然看上去都是对标准砝码设备进行检测维护，可从定义上和实际运用上却都截然不同。那么检定和校准定义上的区别是什么？二者对于计量有什么意义？

一、检定—自上而下的量值传递

复现到国家计量标准中的单位量值，经计量检定传送到下一级计量，再逐步传递到工作计量器具中，以保证计量对象值的准确性和一致性，称为量值传递。

从定义上可以看出，测量值传递是从国家测量基准开始的，测量单位的拷贝被传递到各级测量标准中，从而使测量标准砝码的自上而下的测量值工作更加均匀，目的是保证测量数据的一致性。其中，计量值具有与国家计量标准相关的特点，即计量值传递的依据是计量标准砝码的计量值，是准确可靠的“可追溯性”依据。

在我国，检定是一种传统的价值传递方式，是对计量器具是否符合法定要求，包括检验、贴标签和（或）签发验证证书的一种确认和确认程序，因此，验证起着非常重要的作用。验证是衡量单位价值标准化的一项消极活动。

根据液位测量仪表的位置精度，可通过系统校验台对液位测量仪表（测量仪表）进行校验，如果系统校验台中不包括测量仪表，则测量仪表的误差指标应为系统校验台的1/3至1/5标准测量显示误差。

二、校准-自下而上的量值溯源

跟踪测量值是测量值传递过程的逆过程，它使测量标准砝码测量的值通过一系列连续的比较与国家或国际测量标准相连接。量值跟踪被称为“跟踪”测量标准砝码，连续比较链被称为“跟踪链”，量值跟踪是通过跟踪链实现的，从测量标准砝码上，测量结果自下而上达到国家或国际标准.测量值，以确保测量标准砝码的测量结果与参考标准，通常是国家或国际测量标准相联系。

跟踪测量值通常是一个积极寻求使用测量标准砝码的单位测量值标准化的过程。

在预定条件下，确定测量装置或测量系统所指示的量值之间的关系或测量装置所指示的量值与相应的物理或参考物质之间的关系的一组操作。定量值由一个称为校准的标准再现，校准结果不仅能给出测量值的参考，而且能确定校准值。

三、检定与校准是保证计量溯源性的两种形式

了解验证与校准的区别有助于理解可追溯性的价值。验证与校准的区别主要体现在以下五个方面。

（1）在执法部门的法定计量范围内，核查是合法的；校准是非法的，是公司自愿跟踪的。

（2）检定是对测量特性和标准砝码技术要求的综合评估；校准主要是确定测量误差。

（3）检定应以验证程序为基础；校准应以校准标准和方法为基础，这些标准和方法通常是标准化的，也可以由我们自己制定。

（4）核查必须确定正在测试的标准砝码是否合格；校准通常不能判断测量标准砝码是否合格，必要时还可以确定性能是否符合预期要求。

（5）不合格检查结果，出具不合格证明，出具不合格通知；校准结果通常与校准证书或校准报告一并公布。

以上是标准砝码检定和校准名义上的区别分析,它们对于计量有何意义？的详细说明，望采纳！