与比较仪有关的砝码不确定度评定：

按照《JJG99-2006~砝码》检定规程中的规定，砝码量值传递的不确定度包括标准砝码、空气浮力修正、测量过程和衡量仪器四个不确定度分量，前两项与比较仪无关，此处不详述。

3.1测量过程的不确定度“重复性是砝码测量过程标准不确定度评定的重要影响量。

3.2衡量仪器的不确定度衡量仪器的不确定度u可以细分为：灵敏度引人的不确定度u、偏载引人的不确定度和显示分辨力引入的不确定度。

3.2.1灵敏度引入的不确定度u比较仪的*部示值误差测量结果可以用于“衡量仪器灵敏度引起的不确定度tt”。比较仪的灵敏度测量方法是：测量过程中添加*个小砝码m，观测由于添加了*部示值误差小砝码而引起的比较仪显示值的变化量△J，。

3.2.2偏载引人的不确定度“比较仪的偏载误差测量结果可以用于“由于偏载引起的不确定度u”中。《砝码》检定规程中规定了对于偏载引起的不确定度的可接受的方案，《砝码》检定规程于2006年开始实施，当时尚未出版《质量比较仪》校准规范，因此当时在计算该项分量时，D的来源是《电子天平》检定规程。规程中对于偏载误差的计算都是秤盘中心点及四个偏载点的示值与标准砝码质量值之差，取这五个差值*值中的*大值。仔细推敲，这与砝码量传的偏载影响量定义是不*致的，因此不适用于该项不确定度分量的计算。比较仪的偏载测量是以秤盘的中心点为标准，测量四个偏载位置前、后、左、右相对于中心位置的示值偏差。其测量方法如表1*示，这与砝码量传循环模式有*定的相似性。因此D值可直接引用1．2中比较仪的偏载误差△，。

3.2.3显示分辨力引入的不确定度比较仪的显示分辨力*与其实际分度值d有关。